Захар Прилепин убедительно доказал, что автором "Тихого Дона ", вопреки досужим домыслам, мог быть только  Михаил Шолохов и никто кроме него. Прилепин сопоставил  события жизни Шолохова и его семьи с событиями, описанными в романе,  проанализировал воспоминания, дневниковые записи,  рассказы прототипов персонажей романа (друзей, знакомых, соседей Шолохова) , исторических деятелей, участвовавших в Гражданской войне на Дону. Провел сравнительный анализ тестов тех писателей, которые объявлялись в разное время  настоящими авторами романа... Сомнений точно ни у кого не останется.

          Михаил Александрович Шолохов написал намного меньше, чем задумывал, потому что постоянно был занят общественной деятельностью. Его земляки обращались  к  нему, как к последнему средству добиться правды, защиты, просили совета и помощи. Он спас свою область от голода, убедив Сталина в ошибках продразверстки на Дону и необходимости поставки в область зерна. Шолохов не боялся спорить с вождем , заступался  за  репрессированных - личных друзей, писателей, знакомых. Не всех, но многих  ему удалось освободить и реабилитировать. "Расстрельных" писем  он не подписывал, в обвинительных собраниях не участвовал.

            С первых дней Великой Отечественной войны Шолохов - на фронте, военным корреспондентом. Его статьи, рассказ "Наука ненависти",  роман " Они сражались за родину" были весомым складом в нашу победу.

            После войны  Шолохов участвовал  в партийных конференциях и съездах, писательских  различных форумах, был депутатом Верховного Совета СССР, много путешествовал.

              В то сложное время Шолохову удалось сохранить  свою душу, свои убеждения благодаря собственной смелости, последовательности своих действий, он достоин безграничного уважения. 

          А "незаконный" Михаил Александрович потому, что незаконнорожденный, "нахаленок " : его  родители смогли обвенчаться лишь когда ему исполнилось  7 лет.